有名な社会心理学実験

なぜ人々は彼らがすることをするのですか？人々がグループで違った行動をするように見えるのはなぜですか？他人が私たち自身の行動にどれほどの影響を与えているのでしょうか。長年にわたり、社会心理学者たちはまさにこれらの疑問を探ってきました。いくつかの最もよく知られている実験の結果は今日に至るまで関連性があります（そしてしばしばかなり物議をかもしています）。

社会心理学の歴史の中で最も有名な実験のいくつかについてもっと学びましょう。

1

アッシュ適合実験

あなたがあなたが正しいと知っているときあなたは何をしますか、しかしグループの残りはあなたと同意しませんか？集団圧力に屈しますか。 1950年代に行われた一連の有名な実験で、心理学者のSolomon Aschは、人々がグループの他の部分に適合するためにテストに間違った答えを出すことを示しました。

Aschの有名な適合実験では、人々は線を見せられ、それから3つのグループから一致する長さの線を選ぶように頼まれました。 Aschはまた、グループに意図的に間違った行を選択する南軍を配置しました。その結果、他の人が間違った行を選択した場合、参加者は他のグループと一致して同じ答えを出す可能性が高いことが明らかになりました。

私たちはグループの圧力に抵抗すると信じたいと思うかもしれませんが（特にグループが間違っていることを知っているとき）、Aschの結果は人々が驚くほど順応の影響を受けやすいことを明らかにしました。 Aschの実験は適合性の力について多くのことを私たちに教えてくれただけでなく、それはMilgramの悪名高い従順実験を含む、人々がどのように適合し従うかについてのさらなる研究の多くを刺激しました。

2

ボボ人形実験

テレビで暴力を見ていると、子供たちはより積極的に行動しますか？ 1960年代初頭に行われた一連の実験で、心理学者Albert Banduraは、観察された攻撃性が子供の行動に及ぼす影響を調査することに着手しました。彼のボボ人形実験では、子供たちはボボ人形と相互作用する大人のビデオを見るでしょう。ある条件では、大人のモデルは人形に対して受動的に振る舞いましたが、別の条件では、大人は人形を蹴り、打ち、打ち、そして叫びました。結果は、大人のモデルを人形に向かって激しく振る舞うのを見た子供たちが後で攻撃的な振る舞いを模倣する可能性が高いことを明らかにしました。

テレビへの暴力が子どもの行動にどの程度影響を与えるかについての議論は今日も続いているので、Banduraの調査結果がいまだにそれほど関連性があることは驚くに当たらない。この実験はまた、観察された攻撃性と暴力の影響を調査する何百もの追加研究を刺激するのを助けました。

3

スタンフォード刑務所実験

1970年代初頭、Philip Zimbardoはスタンフォード心理学部の地下に偽の刑務所を設置し、囚人と警備員を演じるために参加者を募集し、そして刑務所長の役割を果たしました。実験は刑務所の環境が行動に与える影響を調べるように設計されていましたが、すぐに史上最も有名で物議を醸す実験の1つになりました。

スタンフォード刑務所実験はもともと2週間の間続く予定だった。わずか6日で終了しました。どうして？参加者がその想定される役割に夢中になり、警備員がほとんどサディスティックに虐待し、囚人が不安になり、意気消沈し、感情的に乱されるようになったため。実験は刑務所のふるまいを見るように設計されていましたが、それはそれ以来人々が状況によってどれほど強力に影響されるかの紋章になりました。

悪名高いの一部は、参加者の研究の扱いから生じています。被験者は、かなりの心理的苦痛を引き起こす状況に置かれました。実験の途中で研究を中断しなければならなかったほど多くのものです。研究は人々が状況に屈する方法の例として長い間支持されてきました、しかし批評家は参加者のふるまいがモック刑務所の「警備員」としての能力においてZimbardo自身によって過度に影響されたかもしれないと示唆しました。

4

ミルグラム実験

第二次世界大戦中に犯された戦争犯罪のためのアドルフアイヒマンの裁判の後、心理学者スタンリーミルグラムは人々が従う理由をよりよく理解したかったです。 「Eichmannとホロコーストの彼の百万の共犯者がちょうど命令に従っていたということでしょうか？私たちはそれらをすべての共犯者と呼ぶことができますか？」ミルグラムは疑問に思いました。

彼の物議を醸している従順実験の結果は驚くべきことに他ならず、今日も考えさせられるような物議をかもしています。この研究では、他の人にますます痛みを伴う衝撃を与えるよう参加者に指示することが含まれていました。被害者は単に怪我をするふりをしている同盟者でしたが、参加者は彼らが他の人に電気ショックを与えていると完全に信じていました。犠牲者が心臓の病気に抗議したり不平を言ったりしていても、参加者の65％が実験者の命令に痛みを伴う、恐らくは致命的なショックを与え続けました。

明らかに、彼らが単に権威者の命令によって他の人間に痛みや拷問を加えることができると信じることは誰も望んでいません。従順実験の結果は、人々が信じるよりもはるかに従順であることを明らかにしているので、不安になっています。それが多数の倫理的な懸念、主にそれが参加者のために作成した心理的苦痛に苦しんでいるので、研究はまた物議をかもしています。