アレルギーと喘息のための代替療法
目次:
子供のアレルギー問題を代替療法キネシオロジーから改善する (十一月 2024)
近年、補完代替医療(CAM)が非常に普及してきており、人口の約半分が現在少なくとも1回CAMを使用しているかまたは以前にCAMを使用したことがある。
CAMの最も一般的な形式には、鍼治療、ホメオパシー療法、漢方薬、およびヨガがあります。このようなCAMの使用の増加は、従来型および科学ベースの医学に対する不信感、医師との悪い経験、および/またはCAMは安全で自然で副作用がないという信念に基づいているようです。それでは、これらの治療法をいくつか探りましょう。
鍼
鍼治療は漢方薬の一部であり、アレルギー性鼻炎や喘息を含む多くの慢性疾患に使用されています。このプロセスでは、身体の正確な位置に針を皮膚に挿入します。これにより、「バイタルフロー」のバランスが回復します。
喘息の治療に使用される鍼治療に関するほとんどの研究は、設計が不十分であり、典型的な科学的基準には達していません。これらの研究の多くは、「対照」(プラセボまたは「偽」の治療)グループを含まず、「盲目的」の欠如を持っています(つまり、誰が本当の治療を受けるのか、誰が受けるのかわからないので研究者を偏らせることはできません)。試験デザインの一部としてのプラセボ治療)。
鍼治療に関する入手可能な十分に管理された研究のレビューは、喘息の治療のための利益があったとしてもほとんど示さない。アレルギー性鼻炎を治療するための鍼治療に関する研究は、プラセボよりも優れていることを示すものもありますが、ほとんどの場合、設計が不十分です。
3ヵ月の鍼治療と3ヵ月の治療後の追跡調査を使用して子供で行われたある研究は、「本物の」鍼治療を受けた人に有益性を示しました。しかしながら、彼らはまだ彼らのアレルギーのためにプラセボグループと同じ量の薬を必要としました。
漢方薬
さまざまな医学的問題を治療するために使用される多くの薬は、喘息を治療するために長い間使用されてきたテオフィリンを含む、植物およびハーブに由来します。そして、アレルギーや喘息の治療には、さまざまなハーブ系サプリメントが使用されていますが、そのうち一部のみが効果を発揮しています。
喘息
多くの研究がうまく設計されていないが、喘息のハーブに関する研究はプラセボと比較した場合に有益性を示しました。喘息に役立つハーブには、中国のハーブミックスがあります。 チロフォラインディカ (インドのトコン)、そして程度は少ないが ボスウェリアセラータ 、ふき、および彩北湯(TJ96)。一方、 Picrorhiza kurroa 喘息の治療に有効であることは示されていません。これらのハーブの使用によるいくつかの有望な結果にもかかわらず、これらの研究の慎重なレビューはハーブが喘息の治療に役立つという説得力のある証拠を示していません。
アレルギー性鼻炎
アレルギー性鼻炎のハーブに関する研究はより有望であり、アレルギー性鼻炎の治療におけるバターバーの使用に関する少なくとも2つの研究があります。バターバーがセチリジン(Zyrtec®)と同等であることを示すよく設計された研究の1つが、バターバーがフェキソフェナジン(Allegra®)と同等であることを示した。
通年性アレルギー性鼻炎に関する別のよく管理された研究は、ビミンがプラセボと比較してアレルギー性鼻炎の症状に有効であることを示しました。最後に、よくデザインされた研究は、中国のハーブミックスがプラセボよりアレルギー性鼻炎症状に対してより効果的であることを示しました。
しかし、バターバーを使用した他の研究では、間欠的なアレルギー性鼻炎患者の症状の治療においてプラセボとの違いはありません。グレープシード抽出物はまた、季節性アレルギー性鼻炎の治療に役立つことがわかっていません。
ハーブサプリメントは喘息やアレルギー性鼻炎の治療に期待されていますが、いくつかの明らかな欠点があります。ハーブには副作用がないわけではなく(非常に危険なものもあり)、多くの処方薬との相互作用が知られています。
さらに、ハーブサプリメントは処方薬と同じように米国食品医薬品局によって規制されていないので、純度は保証されていません。したがって、ハーブ系サプリメントは処方薬より安全であるため、ハーブ系サプリメントを摂取することはほとんど意味がありません。
ホメオパシー
ホメオパシーは、病気の原因となる物質をごく少量の人に与えることで病気を治癒できるという考えに基づいています。これは免疫療法で使用されている原理と似ていますが、アレルギーショットを使用すると効果的であることが証明されているはるかに少ない用量を除いて。
喘息
3つのよく設計された研究は喘息を治療するためのホメオパシー療法の利益をほとんどまたは全く示さない。
アレルギー性鼻炎
いくつかの研究は、クロルフェニラミンなどの抗ヒスタミン薬またはクロモリン点鼻スプレーと同等のものよりも、アレルギー性鼻炎を治療するためのホメオパシーの利点を示しています。しかしながら、他の多くの研究はプラセボと比較してホメオパシーの利点を示していません。いくつかの小規模な選択された研究におけるいくつかの有望な結果にもかかわらず、アレルギー性鼻炎および喘息の治療における従来の投薬の証拠は非常に強いのに対し、ホメオパシーの全体的な証拠は弱い。
カイロプラクティック - 脊椎操作
「本物の」または「偽の」カイロプラクティック技術で治療されている間に、100人以上の喘息患者が研究されました。喘息症状に関して2つのグループの間に違いはありませんでした。
しかし、これらの研究のうちの1つは、実際のカイロプラクティック治療を受けた患者は、喘息の重症度を検出するために使用される刺激薬(メタコリン)に対する感受性が低下していたことを示しました。症状は測定されていないが、喘息におけるカイロプラクティック技術に関する別の設計が不十分な研究では、治療を受けているグループの肺機能の測定値がわずかに増加したことが示された。
呼吸法/ヨガ
呼吸法やヨガは、精神的な幸福感や喘息患者の生活の質の向上という点で有益です。しかし、Buteyko呼吸法、Sahaja、Hatha、Pranayamaヨガなどの技術に関する研究では、喘息症状の一貫した改善や肺機能検査の明確な改善は見られません。アレルギー性鼻炎に関する研究はありません。
バイオフィードバック/催眠術
喘息の治療におけるバイオフィードバックと催眠術の使用についてレビューしたすべての研究は、不十分な研究デザインのものであり、何の利益も示さなかった。
その他のホリスティック療法
喘息またはアレルギー性鼻炎の治療のためのアロマテラピー、クロモセラピー、バッハの花、人類学、ホピキャンドル、ハイドロコロン、尿療法、臨床生態学、または虹彩学の使用に関するうまく設計された研究はありません。したがって、これらのテクニックは有用と見なされるべきではありません。
DipHealthからの一言
CAMを全体的な治療計画の一部にすることは合理的に思えるかもしれませんが、喘息のような潜在的に深刻な病気のための証明された従来の治療法を置き換えるこれらの証明されていない技術にとって意味がありません。
CAMは、過小評価されることはないが、患者の精神的および精神的な幸福に役立つように思われる。ただし、CAMをCAMとして使用するための明確な科学的根拠はありません。 のみ 喘息やアレルギー性鼻炎の治療。
特に処方された治療の代わりにこれを使用する場合は、CAMを利用する前に必ず医師に相談してください。