女性性器切除（FGM）または陰核摘出術

Clitoraid story of (十一月 2024)

毎年200万人を超える少女と女性が女性の性器切除（FGM）を余儀なくされています。この慣習の根底にある具体的な根拠は国によって、文化ごとに異なります。ただし、一般的な理由は変わりません。目標は、女性が楽しい性交をする能力を否定することであり、そうすることで、彼らは夫のために彼らのセクシュアリティを確保するようになります。性器切除はまた、女性の頃への信仰の儀式、神によって必要とされる醜い体の部分を浄化する方法、あるいは単に男性の喜びを高める方法であるかもしれません。性器切除術または女性の割礼としても知られているFGMは、30カ国以上で実践されています。これらの国々のほとんどは、赤道の北のアフリカを横切って広がる帯にあります。

エビデンスは、FGMが必ずしも性感染症に対する女性のリスクを高めるわけではないことを示唆しています。それは確かに保護的でもありません。 FGMが実施されているほとんどの国では、切断を受けた女性は、体が無傷のままである女性と同程度の性感染症の割合を持っています。しかし、女性の生殖器切除は、非衛生的な外科的方法が手術に使用されている場合、女性をHIVとAIDSの危険性が高くします。

WHO分類システム

女性の性器切除は一様な方法ではありません。それは性器の象徴的な切断から月経血と尿の逃避を可能にするのに十分な開口部と共に開いた創傷の両側の縫合によるクリトリスと外性器の完全な除去まで及ぶ。陰核の除去は、陰核摘出術または陰核摘出術として知られています。

世界保健機関（WHO）は実際にFGMの分類システムを開発し、以下のように分類しています。

タイプI 包皮（クリトリスフード）とクリトリスの一部または全部の切除です。
タイプII 小陰唇の部分的または全体的切除と一緒に包皮と陰核の切除です。
タイプIII 浸潤です。浸潤とは、外性器の一部または全部を切除し、2つの切断面をさまざまな程度に縫合することです。
タイプIV クリトリス、陰唇、またはその両方に対して行われる刺し傷、穿刺、切開、伸張、掻き取り、またはその他の有害な処置です。

FGMの実際の経験は必ずしもこれらのカテゴリの1つに分類されません。手術の程度は地元の開業医と文化グループの間で異なります。さらに、実践は、１つまたは複数の種類の切断の態様を含み得る。

手順

FGMを外科的手技と呼ぶことは非常に寛大です。これらの切断は、彼らが見つけることができるものは何でも使用して麻酔なしで伝統的な開業医によって最も頻繁に行われます。これは、鋭利な棒や岩からはさみやペンナイフまで多岐にわたります。機器は一般的に女性間で滅菌されていないため、他の有害な影響とともに感染のリスクが高まります。

浸潤の場合、創傷の治癒を促進するために、2〜6週間、少女の足を縛り付けておくことができます。それがいったんそれを直すと、彼女は彼女の足の間に傷のない皮膚の破れていない層を残されます。尿および月経液の放出のための底部には小さな開口部しかない。この開口部は時々非常に小さいので、人は彼女にうまく侵入することができないかもしれません。その時点で、それは手元にあるナイフや他の器具で拡大することができます。

膣からの分娩または他の状況の後に開口部が大きくなり過ぎる場合、浸潤が一般的なやり方である場合、それは問題である。女性は実際に元の開口部の小さいサイズを元通りにするために再線維化されるかもしれません。

身体的および心理的影響

性器切除は、女性が4〜10歳のときに最もよく行われます。しかしながら、それは乳児期の早い時期と最初の妊娠の間の遅さの時期に起こり得る。切断の程度によっては、重篤な心理的および身体的な副作用が生じる可能性があります。 FGMの意図しない物理的影響には以下のものがあります。

制御されていない出血
尿道と膀胱の損傷
尿路感染症および貯留
苦しんでいる間女性が拘束されていた場所からの骨盤と脚の骨折
全身感染
不妊
フィース

心理的影響は次のとおりです。

心的外傷後ストレス障害
不安
うつ病
性交の恐れ（意図したとおり）

アフリカ以外のFGM

世界旅行がより直接的になり、移住パターンが変化するにつれて、FGMは変化しました。それは主にアフリカの問題でした。今それは世界中の国々に影響を与えるものです。欧米諸国は、一般的に、FGMに関して2種類の法的経験を持っています。それを免れるために庇護を求めている難民と、それを実行するために法的保護を求めている移住者がいます。ほとんどの国は移民の文化的および宗教的信念を尊重するために最善を尽くします。しかし、FGMは容認できない人権侵害であるという合意が高まっています。この種の文化的儀礼を尊重することは間違っていると、国はますます決定しつつあります。

倫理的および道徳的考察

米国は1997年にFGMの実行を非合法化しました。いくつかのヨーロッパ諸国はFGMを実行するために医療専門家を起訴しました。これは興味深い議論を引き起こしました。もし両親がとにかく彼らの娘達を切断する方法を見つけようとしているならば（おそらく手続きのために彼らを母国に彼らを休日に送るならば）、現代の医療施設の安全の中で練習ができるようにするのが良いでしょう。？それは少なくとも意図しない合併症や感染のリスクを減らすでしょうか？

一部の医師は、クリトリスの象徴的な刺し傷、または性器への小さな切り傷が、特定の地域社会におけるより広範なFGMの許容できる代用品であることを発見しました。出血が唯一の要件である場合、医師による手術は麻酔下で行うことができ、子供への肉体的または精神的損傷を持続することなく直ちに修復することができます。しかし、ほとんどの西洋医学会では、開業医が生殖器に対してそのような不要な処置を行うことを禁じています。そのような規制の理由は明らかです。しかし、この場合西洋の道徳や倫理が実際に子供の幸福を妨げると主張する人もいます。象徴的な手技は男性の割礼よりもはるかに広範ではないので、これは特に当てはまります。

自発的な性器再建

女性の性器切除を取り巻く論争が増大し、その実践が容認できなくなったとしても、自発的な性器再建はますます一般的になっています。女性は、外陰部を整形して、雑誌に表示される可能性がある隠された内側陰唇と外側陰唇を持つ「きれいな」外観を与えます。実際、女性が性器の外見を心配するようになったのは、ガーリーな雑誌です。女性は、エアブラシの対称性とバリエーションの欠如が男性が美しいと考えているものと一致するように自分の体を変えたいと思うものであると言われています。調査によると、この手術を受けているほとんどの女性は、ベッドの中で隣に横たわっているプレイボーイモデルの外観を望んでいるパートナーによって、この手術を受けています。

生殖器外科手術はまた、出産後または小さな陰茎サイズのパートナーを収容するために、膣口をきつく締めることを含み得る。しかしながら、外科的処置が神経や筋肉を傷つけ、局所的な瘢痕化を引き起こす可能性があるため、これが実際に女性自身の性的快楽を高めるかどうかについては、データは物議を醸しています。この膣の若返りは新しい処置ではありません。女性は何年もの間出産の後で彼らの膣をきつく締めるためにタックを持っていました。

処女性は常に女性にとって文化的資産であり、21世紀でさえもほとんど変わっていません。例えば、ハイメンの外科的レクリエーションは、世界中で選択的な処置として人気が高まっています。彼らの結婚生活の場で処女に見えない場合、深刻な影響を与える危険があった中東の女性の領域（かつては処女性に欠けることで処女性が損なわれる可能性があるので）。）、それは今ファッショントレンドになりつつあります。女性は、夫への贈り物として、または将来の配偶者を誤解させるためにそれらを選びます。明らかに、純粋さの出現は大手術だけでなく、それほど重要ではない量の痛みとの性の再関連付けにも価値があります。

これらの自発的な手続きは、女性の性器切除の恐怖とどのような関係がありますか？スウェーデンでは、2人目を防ぐように設計された法律に、1人目も犯罪となるという意図しない結果がありました。手順の表面的な類似性はまた、裕福な西洋人女性に同様の手順を選択させる一方で、貧しいアフリカ人女性の父性主義的保護が実際に制度化された人種差別であるかどうか疑問に導いた。

これは極端に思えますが、女性がFGMの実践に同意したときにそれをやめるべきかどうかを尋ねるのは合理的なようです。その手続は彼らまたはその娘にとって必要であると考えるように彼らは彼らの文化によって条件づけられていると通常主張されます、しかし唇形成術を受けることを選ぶ女性の大多数はまた社会的圧力に反応しています。そうです、自発的手術を受けている女性は、ダメージを与えるのではなく性生活を向上させようとしていますが、FGMを受けている女性は家族関係を強化しています。

不必要な肉体的および感情的な痛みを経験するFGMによって不可逆的に被害を受けた1億3000万人を超える女性が世界中にいます。虚栄心が危険な行為の非難を疑うことを可能にしたのは残念です女性たち。最も脆弱な市民である少女と女性を保護するために、世界中の政府がFGMを正当な理由で非難してきました。たとえそれが選択を犠牲にしていることが判明したとしても、尊敬と保護の間の線を引く方法を決定することは個人と政府の責任です。