最新のベビーフォーミュラトレンドの健康と誇大宣伝

3000+ Common English Words with British Pronunciation (十一月 2024)

ベビーフォーミュラを調整することは、母乳のようにするか、単に知覚されるマーケティングの需要に対応するかにかかわらず、確かに新しい考えではありません。

一部の両親や祖父母は、1989年のアメリカ小児科学会栄養委員会の声明文で、乳児の栄養補給に低鉄製剤を使用する役割はなく、その前に、低鉄乳児用調合乳を販売しました。多くの両親は、調合乳の鉄がガス、疝痛、昏睡、逆流などの原因になると考えていたため、鉄分を強化した調合乳を使用しました。しかし、これらの乳児は鉄欠乏性貧血の危険にさらされます。

1971年の早い時期にAAPは「鉄補給式を日常的に使用することが規定されている」と強く勧告しているにもかかわらず、低鉄配合は継続して販売された。

これは、いくつかの新しい乳児用調製乳に「真の臨床適応症」がある一方で、「乳児の欲求不足、疝痛、および胃腸の問題のために市販されている製剤」のために、「親の好み」のために使用されるものがあります。

それは両親がそれらを買うのを妨げるようには見えない。最近の研究では、授乳中ではない乳児のうち69％のみが標準的な牛乳ベースの調合乳を飲んでいることが分かった。他の者は、大豆ベースの処方、専門処方、穏やかなまたは乳糖減量処方、または通常の牛乳を飲んでいた。

ベビーフォーミュラの標準タイプ

乳児用調製乳は、連邦食品、医薬品および化粧品法の下、FDAの食品安全および応用栄養センターによって規制されています。

それらは、たんぱく質（牛乳対大豆）、砂糖（ラクトース対コーンシロップ）、および脂肪（植物油）

ミルクベースのベビーフォーミュラ
大豆ベースのベビーフォーミュラ
エレメンタルベビーフォーミュラ：Enfamil NutramigenとSimilac Alimentum
アミノベースのベビーフォーミュラ：PurAmino、EleCare、およびNeocateは、重度のアレルギー牛乳タンパク質を有する乳児用の低アレルギー薬です。
特殊化された化学式：メープルシロップ尿病の子供のBCAD 1からPhenyl-Free（PKU）およびEnfaport（ChylothoraxまたはLCHAD欠乏症）まで、希少な状態の子供のための高度に特殊化された処方があります。

多くの小児科医が推奨する古い基準への最近の追加は、スピットアップのための赤ちゃんの式と未熟児のためのものです。 Enfamil Premature、EnfaCare、Similac NeoSureなど、未熟児の数式は非常に意味があります。早産児に必要なより多くのカロリーとカルシウムが含まれています。

お分かりのように、他の多くのタイプの乳児用調合乳が積極的に宣伝されていますが、実際に子供に必要なこの種の乳児用調合乳のほとんどは何ですか？

おそらくそうではありません。

例えば、標準的な大豆の調合物でさえ、それほど頻繁に使用すべきではありません。小児科のアメリカアカデミーは、「乳児期に牛乳ベースの処方ではなく、大豆の処方を選択すべき状況はほとんどない」と述べている。これらの状況の1つは、ガラクトース血症と呼ばれる稀な疾患を有する乳児である。

他の状況では、赤ちゃんが本当のミルクアレルギーを抱えている場合、同じ症状を引き起こす可能性が高いので、ダイズ、コンフォート、または穏やかなフォーミュラではなく、要素式に直接進むべきです。

要素式は他の式よりも高価ですが、親が他の式を最初に試してみる理由かもしれません。しかし、あなたの赤ちゃんの症状が快適または穏やかな処方でより良くなった場合、乳製品も含まれているので、本当のミルクアレルギーを持っていない可能性が非常に高いでしょう。

ベビーフォーミュラステージ

それはToddlerの公式から始まりましたが、あなたのお子様の生涯のあらゆる段階で、次のような「赤ちゃん」式があります：

新生児
幼児
補充乳児
幼児
幼児

しかし、あなたの赤ちゃんが年を取っているので、単に式を2〜3回変更する必要はないでしょう。また、母乳育児のための特別な処方は必要ありません。

これらの処方が市販されている方法が懸念され、母乳育児を中止し、その年齢に達したときに母乳育児に切り替えるべきだと母親に示唆するかもしれません。

ストアブランドベビーフォーミュラ

店舗ブランドの数式の入手可能性は新しいものではありません。

これらの店舗ブランドの数式が、大手名式のブランドで見られる最新のトレンドすべてに対応しようとする新しいトレンドです。

だから今、私たちは、優しい、優しさ、感受性、およびオーガニックストアのブランドの数式を見ている。これは、企業の「マーケティング部門の創造性」が数式に関して最も重要なものであってはならないと主張する業界から少し驚きました。

赤ちゃんの数式の混乱

たくさんの異なるタイプの赤ちゃん用調合乳が今では利用可能ですが、いくつかの親が混乱しているのは驚くべきことではありません。

彼らが授乳中でない場合、赤ちゃんのためにどの処方を選ぶべきかについての混乱に加えて、処方中の成分についても混乱が生じる。

あなたはいくつかの有機の処方でサトウキビの砂糖について心配すべきですか？

公式のコーンシロップはどうですか？それは彼らにとって悪いことではありませんか？

母乳のように、すべての赤ちゃんの調合に炭水化物や砂糖の源がなければなりません。母乳および牛乳ベースの処方は乳糖（グルコースおよびガラクトース）を使用するが、他のタイプの処方はショ糖（蔗糖）およびコーンシロップ固形物（グルコース）を使用する。

また、コーンシロップ固形分は高果糖コーンシロップとは関係がないため、必要に応じて赤身にこれらのタイプの調合薬を与えることについて心配する必要はありません。

新しい赤ちゃんの式マーケティングの健康や誇大宣伝ですか？

スティーブン・A・エイブラムス博士は、解説で「十分に調査されていない新生児用調合乳を凍結する時が来たのか」これらの新しい式のすべてに問題があることを示唆しています。

彼は、「これらの式や式の類似したバリエーションを使用することの1つの問題は、家族は頻繁に最初の数週間または数ヶ月の数式の間で繰り返し切り替わるということです」これらの変更はしばしば有害な影響なしで行われます。正常な幼児の行動が起こっていることを認識している」

残念ながら、これは両親の不安を引き起こす可能性があります。特に、赤ちゃんに何か問題があると思われる場合は特にそうです。

非常に多くの式が市場に出回っていて、それが働いている証拠がない場合の潜在的な問題には、

彼らは母乳育児と競争するかもしれない。赤ちゃんが問題を抱えていると思ったり、不必要に補助式を使用したりすると、授乳中のお母さんは逆流、ガス、疝痛の式に切り替わりますか？
最新の数式タイプの多くは、店舗ブランドの数式を選択しても標準の数式よりも高価です
「乳児不耐性などの病的状態で正常な乳児の泣き声を様々なレベルで発現する乳児にラベルを付けることは、両親に不安を引き起こす可能性がある

これらの式に切り替えることを考えるとき、乳児用調合乳は特定の栄養素の仕様を満たさなければならないが、市販される前にFDAの承認を受ける必要はないことを理解する必要がある。

「乳児用調合乳：新成分の安全性の評価」は、「食品成分の安全性を評価するための既存の連邦ガイドラインと規制は従来の物質（例えば、ビタミン、ミネラル）、それらは、製造業者が人乳を模倣する調合法を開発するために提案される可能性のある新しい成分の多様性に対処するのに十分ではない。

2004 IOM報告書のガイドラインに従うことに加えて、私たちは1981年の世界保健機関（WHO）の国際乳がん代替販売法（Breast-Milk Substitutes of International Breast-Milk Substitutes）を採用することにより、両親が赤ちゃんへの栄養補給のための証拠に基づく選択を行うのを助けることができます。驚くことではないが、米国は、WHOコード第5条でカバーされている幼児用調合乳の父母への直接広告を禁止している69カ国の1つではない。

Abrams博士は、より多くの病院でベビーフレンドリー病院イニシアチブを継続して実施し、新しい処方を評価するためのワーキンググループを設立することが有用であることを示唆しています。

それまでは、母乳育児をやめるか、赤ちゃんの処方を切り替える前に小児科医に相談してください。

ソース：