スパンキングはいつまでも子供は大丈夫ですか？
目次:
ぶら下がったり、叩かないようにするには？それは児童虐待になると引き続き問題になり、誰もが強く、しばしば感情的な意見を持っています。ほとんどの人は（少なくとも公的に）子供の訓練の一形態としてのスパンキングの使用を非難しているが、より多くの人々が彼らが訴えるよりも子供を殴ることが多い。代わりに、多くのスパンキング対戦相手は、「スワット」や「スマックス」、あるいは「手や頭の飛び出し」をスパンキングとは違って正当化します。しかし、つまらないことは、文字通り、子供があなたの膝の上で曲げられ、その底が手（またはベルト）で打たれる種類を意味するだけではありません。ほとんどのものは、行動や行動を止めたり、注意を喚起する目的で子供を殴るなどの肉体的接触として、スパンキングを定義しています。すべてのことが言っている、ほとんどの児童心理学者、小児科医、いわゆる育児の専門家、教育者と中産階級の親はスパンキングに反対している。その理由は、スパンキングが子供に生涯にわたって感情的なダメージを与えることがあるということです。
さらに、敵対する相手は、不適切に行動している子供を訓練するための他の多くの方法があると主張する。スパンキングの支持者は、しばしば宗教的保守主義者であり、身体的懲罰（聖なるもの）は聖書に従って子供を訓練するための好ましい方法であると言います。誰が参照を聞いていない、 "棒を預けて、子供を台無しにする？"支持者は、スパンキングが適切に使用されると、より良い規律感と子供の正しいことを生み出すと言います。彼らは強く、子供を殴ることは、彼らに暴力的な大人になるように教えるという反対派の主張に対して反対している。支持者たちはまた、時には不安や恐ろしい行動をしている子供が時々怒りの問題を持つ児童虐待者や親になることはないと主張する。彼らはまた、行動を変えずに両親が「タイムアウト」や「早寝する」ことを脅かし続ける、制御不能、無礼、嫌な子どもたちと比べて、子どもがどれほど適切に行動しているかを指摘する。
親や介護者の何パーセント（実際に祖父母のようなもの）が実際に子供を殴るのかを知るのは難しいです。しかし、本質的には、少なくとも時折、 児童保護サービスや警察は、成人が子供を公然と殴る状況を調査するために呼び出されました。大事な大人は、状況がそれを求めているかもしれないし、そうでないかもしれないときに介入するかもしれない。スパンキングが虐待になったときには、細かい線とかなりの判断が必要です。制御不能の子供によってもたらされる親の怒りは、恐ろしい悲劇的な結果につながる可能性があります。それと同時に、本当に悪い行為を止めるために裏側のスワットは虐待ではありませんが、それはまだそれが主張しているかもしれません。過去10年から20年（学校にもよるが）まで、体罰は教室で日常的に使用され、不適切な行動を即座に止めた。親は、事実の後で通常通知された。あなたがスパンキングの使用に同意しなかった場合は、各学年の初めにそれを証明する書式に署名し、通常は代わりの規律を決定するために学校管理者と会う必要がありました。今では、すべてではないにしてもほとんどの学校は、体罰の使用を禁止し、情報ハンドブックに反対する立場を指定しています。
しかし、一部の教育者は、即座の処罰を払うことができないということを嘆いている子どもたちは、子供が懲戒処分を逃れる可能性があること、非常に限定されたケースでそれを支持するか、多くの親のようにそれを公然と宣言しているが、個人的には反抗的であるか制御不能の子供に少なくとも1回はそれを使用している、それを取り巻く論争何世代にもわたって終わることはないでしょう。あなたがどんなタイプのどんなタイプのスパンキングについても子供と一緒にいると強い意見を持っているなら、それをあなたの子供の介護者（家族の提供者、デイケアの労働者やベビーシッター、友人）に伝えてください。同時に、あなたが許可する代替手段を提供する用意をしてください。許可された育児訓練戦略についてのコミュニケーションの欠如のため、過去に成功した育児手配が終了しました。そして、あなたの両親が機会にあなたを殴ったが、君がそれをあなたの子供と固執するならば、子供の祖父母だけがあなたの立場を知っていると仮定しないでください。
彼らが育児の任務に就く前に、それを開いてください。 誰が今日の児童虐待の一形態としてスパンキングを使用していますか？
なぜこのような感情的な問題ですか？
