MGとは何ですか？

2015年11月のある日、私は自分のニュースアラートをチェックして、次のような見出しの付いたEメールの後にEメールを見つけました。

"MG、集団の1％以上で発見されたブロック上の最新のSTD" - Medical Daily

"'新たな'性感染症 'MG'が広がる可能性がある" - NHS Choices

"何の症状もない新しいSTDは、英国で何十万もの成人に影響を与える可能性があります" - The Mirror

「科学者達は何十万もの成人に影響を及ぼし得る新しいSTDを同定した - そしてそれはしばしば症状を示さない」 - The Daily Mail

「何十万人もの人々が、すでに新しい性疾患に感染している可能性があります」 - The Daily Telegraph

そのような誇大宣伝にもかかわらず、「MG」は新しいSTDではありません。マイコプラズマ性器の略記です。マイコプラズマは何十年も前から知られていますが、最近まで細菌性膣炎や非淋菌性尿道炎などの症状でそれらが果たす役割は明らかにされていませんでした。

見出しと誇大宣伝は実際にはほとんどの人がどのように性感染症について知らないかという点で興味深いケーススタディです。たとえば、「MG」が異常にステルスであるという意味は誤っています。ほとんどではないにしても、多くのSTDは感染する人々の大部分に症状がありません。それはSTDがとして知られている理由の一つです。 隠れた流行

同様に、「人口の1％を超える」というのは、実際にはSTDには一般的ではありません。性器ヘルペスやHPVなどのウイルス感染は、性的に活動的な人口のかなり高い割合で見られます。例えば米国では、これらの疾患の有病率の推定値はそれぞれ16％と5〜6％です（ワクチン接種前の11〜12％から減少）。それは「1％以上」を見通しに入れます

それは英国のデータの重要性を軽視することではありません。マイコプラズマが一般的な細菌感染症であるという事実は有用な情報です。マイコプラズマが性的に感染しているという証拠に追加されるので、データはそれを性的活動とより明確に結びつけるものでした。とは言っても、報告はトップを超えています。

私の望みは、誇大宣伝が誰にでも利用可能なスクリーニングと治療の選択肢を改善することです。しかしそれはまた、科学的な報告や見出しの書き方が疑わしいことが、パニックの感覚を生み出す可能性があるという完璧な例でもあります。

「MG」ヒステリーに反応して出てくるべきだと私が思う見出しはこれです。

「MG」についての報告は、ほとんどの人がSTDが一般的であることに気付いていないことを示しています - 症状の欠如は意識の欠如につながります。

出典