テレビの自閉症

自閉症がますます普及しているように、自閉症を持つ文字はテレビでより一般的になっています。私たちはドキュメンタリー、コメディ、ドラマ、そして自閉症のキャラクターをフィーチャーした（あるいは時々主演した）ドラマさえも見たことがあります。テレビは、もちろん、コミュニケーションと教育のための強力なツールですが、それは本当にポジティブな方法で自閉症意識を高めるという良い仕事をしていますか？

テレビドキュメンタリーとリアリティテレビ

テレビには自閉症関連のドキュメンタリーやドキュドラマはほとんどありませんでした（ただし、かなりの数のインディー映画や本流の映画さえありましたが）。作られたものはいくつかのグループの1つに分類される傾向があります。

• フィルムベースのテクニックを使用して、異常な思考プロセス、感覚的経験、または相互作用を表現する、自閉症であることが好きなものの探求 テンプルグランディン 、クレアデーンズ主演の伝記テレビ用映画。
• 自閉症が家族や友人にどのような影響を与えるかの探究（例は ピートの酒のために 、Holly Robinson PeeteとRodney Peeteの生涯についてのリアリティTVシリーズで、一部は息子や家族の自閉症の影響を説明しています。
• 自閉症の人やその家族が自分に合っているか受け入れているかのどちらかの闘いを心から探った（例はPBSのドキュメンタリー、 恋のアスペルガー).

ショーのこれらのタイプのそれぞれは、独自の目的とフォローを持っています。しかし現実は、ほとんどの人が自閉症に興味を持っている人をすでに魅了しています。このように、「自閉症コミュニティ」の人々にとって彼らは重大な影響を与えました、しかし彼らは主要なテレビドラマまたはコメディがあるかもしれないという意味で大きなヒットではありませんでした。

テレビドラマとコメディに自閉症のキャラクターが登場する理由

1980年代以降、すべてのネットワークが「プライベートアイ」のテレビ番組をシェアしていました。最初は、すべての私的な目は砂のような都会の環境で見栄えの良い男性でした（James Garner of ロックフォードファイル 頭に浮かぶ）。

しかししばらくして、プロデューサーと作家はもっと多様性を望んだ。それで彼らは彼らをユニークなものにした様々な個人的な資質で個人的な目を作りました。アイアンサイドは車椅子でした。ジェシカ・フレッチャーは農村部に住んでいる年上の女性でした。 21世紀までに、私たちはOCDのキャラクターをフィーチャーしたプライベートアイショーを行いました（ モンク ）、そしておそらく、自閉症の個人的な目（ シャーロック ）すべてが古典的なプライベートアイショーでした。診断された障害の追加は、古い形式に対する単なるもう1つの工夫です。

今日、私たちは古典的な医療ドラマを持っています（ グッドドクター ）サバント症候群の自閉症の人格を特色とする。一種のコメディー/ドラマ 異型 、自閉症スペクトラムのティーンエイジャーを特集しています。ショーのスタイルやフォーマットに関してユニークなものは何もありません。 グッドドクター 1時間で解決される医学の謎についてのすべてです。 Atypica lは（ほとんど）シチュエーションが30分で解決されるシチュエーションコメディーです（少しのソープオペラスタイルの連続性が組み込まれています）。

Sophie Shafer-Landauは、社会的影響力のある企業であるProSocialと協力して両者の意識を高めています。 アイトピカ 土地 グッドドクター 自閉症コミュニティでは、「両方のショーで、クリエイターは古い物語ラインに新しいレンズを望んでいました……。ハリウッドはより多くの包含と表現を求めているので、自閉症についてのより多くのショーではなく、違いについてのより多くのものを示しています。」

要するに、これらの番組は自閉症についてのものではありません。彼らはいくつかの話題を作成し、新しいタイプの状況を引き起こし、そしていくつかの興味深いドラマやコメディー（ジャンルによって）を提供するために自閉症のキャラクターを含む、実証済みのテレビ古典です。したがって、テレビドラマやコメディが、自閉症と一緒に（またはその周辺で）生きるのが好きなものを完璧に表現していないことは、驚くべきことではありません。よく研究されたキャラクターや善意の作家やプロデューサーでさえも、ジャンル、プロットライン、利用可能な分数のニーズに合わせてキャラクターを曲げなければなりません。

自閉症でテレビのキャラクターを診断する

ここ数年で、実際の自閉症の診断を受けているキャラクターが増えています。サムイン 異型 はそのような文字の例です。マックスオン 親子関係 。診断プロセスはショーでの議論の主題です、そしてキャラクターが本当に自閉症であることは疑いありません。

しかし実際には、「自閉症のような」キャラクターはテレビの標準的な「タイプ」であり、オタクやオタクのステレオタイプとよく似ています。多くの人は、自閉症の人の性格に基づいて自閉症の人を診断するのが好きです。

• 知能（自閉症の人は誰もが頭がいいわけではありませんが、自閉症のようなテレビのキャラクターは優秀な学生か、選択した分野で優秀です）
• 社会的無知（間違った時に真実を話すことから社会的に無知な質問をすることに至るまで）
• 奇妙な話し方またはふるまい方（通常、「冷たい」または昔風に聞こえる、または見ている）
• 物理科学、コンピュータ技術、数学、サイエンスフィクションなどの「こっけいな」趣味
• 大規模なパーティーなどの社会活動に対する不快感
• 腐ったファッションセンス（一般に、ポロシャツの上のボタンをボタンで留める、または不適切な服を着るなどの理由で快適に服用できます）
• 申し分のない倫理（ほとんどすべての自閉症的な性格の人は、誠実で正義を求める人で、カジュアルセックス、過度の飲酒、友達や恋人同士の虐待など）は避けてください。

これらの現実的な自閉症の描写はありますか？自閉症の多くの人々がこれらの特徴の少なくともいくつかを共有しているという点で、答えはイエスです。しかし、これらの行動や好みは、それ自体では自閉症を示すのに十分ではありません。

そのような文字には、次のものがあります。

• Dr. Sheldon Cooper（およびAmy Farah-Fowler）の ビッグバン理論
• SherlockのSherlock Holmes（その人はソシオパスであると主張していますが、その診断にあてはまるには明らかに人間の手に負えないので、自閉症と言われることが多いです）
• モーリスモス、 ITの群衆
• ブリックヘック、 真ん中
• アビー、 NCIS
• ウィルグラハム、 ハンニバル
• スティーブウルケル、 家族の問題
• ティナ、 ボブのバーガー

自閉症の実在の人々とその家族に対するテレビの影響

テレビの影響は、逆説的には、スペクトルのある人々とその家族にとってプラスとマイナスの関係にあります。当然のことながら、自閉症の人々をテーマにした番組のレビューも同様に矛盾しています。実際には、のような番組 異型 自閉症の成人や自閉症分野で働いている人々の間でも、肯定的または否定的なレビューを受ける。

CSUチャンネル諸島の特殊教育助教授Michelle Deanは、 異型 。彼女はショーが自閉症の成人になって、関係を求めている若者を描く方法に満足しています。 「あなたは家族のスペクトルと受け入れのスペクトルを見ます；彼の親友は完全に受け入れています、我々は仕事の受け入れを見ます、そしてまたそれに対するいじめと適切で不適切な反応を見ます。それは現実的な描写を与え、人々が自分で考えるのを助けますある種のモデルを持つことは、自閉症の認識というメッセージを自閉症の受容に向けた一歩上がります。 異型.'

一方で、主役を演じる自閉症の俳優、ミッキーロウ 夜間の犬の不思議な事件 これで言いたい ティーンボーグ 同番組について：「番組を見ているうちに、私が直接経験した固定観念に陥ることがあり、それは避けられなかった可能性があり、自閉症の人々に関する有害な情報を提示する可能性があることに気づきました。なぜなら、私たちは自閉症について自閉症について学ぶのではなく、自閉症についてほとんど自閉症ではない人々から学ぶからです。」

それでは、テレビでの自閉症の長所と短所をいくつか紹介します。

長所

• 高機能自閉症の人々とその家族に対する、より大きな意識と同情／共感
• 仕事を抑え、学校を卒業し、関係を築き、犯罪を解決するなど、高機能自閉症の人々の描写による神経多様性の「正常化」
• 障害の理解を深めることに基づいて、自閉症の人々を典型的な活動に含める意欲が高まる
• 自閉症の人々のためのテレビ番組制作者によって拍車をかけられた、あるいは開始されたり、実行されたりしたプログラムや機会が増えた
• エンターテインメント業界で有名な俳優や他の俳優の作品に基づいて構築された自閉症ベースのプロジェクトに対するより多くの財政的支援

短所

• 非常に知能の低い人々、攻撃的な行動、その他の重大な健康上の問題（そして天才レベルの従者はほとんどいない）を含むスペクトル障害としての自閉症の理解が不十分
• 感覚的な課題から実行機能の困難さなど、自閉症の特定の側面についての誤解
• 自閉症の「ほとんどの」人々は、仕事を抑え、ロマンチックな関係を築き、そして外部からの支援や治療をほとんど必要としないテレビのキャラクターのようなものであるという信念
• 自閉症は特定の才能、興味、ファッションの選択、そして能力に密接に結びついているという信念