なぜ社会構造が作られたのか

社会的構成は、客観的な現実ではなく、人間の相互作用の結果として存在するものです。人間はそれが存在することに同意しているからです。

例

社会構造の例としては、国とお金があります。どのようにして金が社会構造であるかを見るのではなく、どのようにして国が社会構造となりうるかを知ることは容易です。人間のやりとりではない国は存在しないだろう。人間は、国のようなものがあることに同意し、国家のことに同意する必要があります。その合意がなければ、国は存在しない可能性がある。

金は人間の介入なしには存在しません。客観的な現実を考えると、お金は存在すると思うかもしれません。結局、紙やコインに触れることができます。しかし、人間が紙やコインが表すものに同意しないと使用できない場合、紙幣は紙だけであり、硬貨は単なる金属ディスクです。

人間が建設物を作る理由

社会構造理論では、人間は客観的な世界を理解するために構築物を作っているという。人間が見ることと経験するものをカテゴリに分類することで、人間がこれを行う方法の1つです。例えば、彼らは異なる肌の色や他の身体的特徴を持つ人々を見て、人種の社会構造を「創造する」。または、彼らは上に枝分かれし、葉が成長し、木の構築物を「創造」する非常に厚い茎を持つ背の高い植物を見る。

これらの2つの例は、人間が社会構造をどのように使用するか、およびいくつかの社会構造が他の社会構造からどのように異なるかを示すのに役立つ。木は社会構造の外に存在しますか？もし私たちが木の構造に同意しなかったら、それらの植物を異なった形で見るでしょうか？レースはどうですか？人種は社会構造の外に存在するのか？私たちが人種構成の社会構造を持っていないと、違った色の人々を違う扱いにしますか？

コンストラクトは変更可能

これらの2つの例は、社会的構成物が人間がその構成物について持っている価値観と信念を含むことができることを示すのに役立つ。人間は相互作用を続けながら構築物を変えることができます。さまざまな肌の色に近い姿勢は過去100年にわたって変化しており、変化を続けています。レースのコンストラクトはまだ存在しますが、コンストラクトの意味は変わりました。

時間の経過と共に変化した社会構造のもう一つの例は、性別という概念です。 50年以上前、人々は男性と女性が生物学によって決定される特定の性別関連の役割を持っていると信じていました。女性はより育っているので、子育てのために家にいた母親に最適です。男性はより積極的で育成は少なく、仕事に出て家族に提供するのに最適でした。私たちはこれ以上男性と女性については信じていません。

ジェンダーの社会的構成は、人間の行動に関する倫理的/討議を示している。ジェンダーが社会構造だけであれば、それは社会が彼らの役割を指示しているために男性と女性が異なる行動をすることを意味します。彼らは彼らがどのように行動すべきか、そして彼らが好きにすべきことを学んだ。しかし、Steven Pinkerの本で取り上げられた研究 空白のスレート：人間の自然の近代的否定 男の子の赤ちゃんと女の子の赤ちゃんが異なって生まれていることを示唆しています。