アルツハイマー病を逆転させるためのMENDアプローチの研究

いくつかの研究では、アルツハイマー病の症状を治療し、さらにはそれを元に戻すための可能な方法としてMENDアプローチを採用しています。

アルツハイマー病は約530万人のアメリカ人が罹患している進行性の病気です。その症状には、記憶喪失、混乱、見当識障害、およびコミュニケーションの問題が含まれます。未チェックのままにすると、アルツハイマー病は脳と体の両方を完全に悪化させるだけでなく、最終的には死に至る。

残念なことに、アルツハイマー病を治療するためのいくつかの新薬は過去10年間にわたって試験されてきたため、これまでのところ一般的に臨床試験に大きな違いをもたらすことはできていません。事実、アルツハイマー病協会はアルツハイマー病を、有効な治療法も治療法もない死因のトップ10のうちの唯一の原因として説明しています。アルツハイマー病を治療するために食品医薬品局（FDA）によって承認されている医薬品はほんの一握りであり、その有効性はかなり限られています。

しかし、2016年6月に発表された研究では、研究者チームはそれを変えているかもしれないと報告しています。この研究は、以前にアルツハイマー病または軽度の認知障害と診断されたことのある人において、著者らがそれを症状の「逆転」と分類したという点まで、著しい改善を報告している。（軽度認知障害は、思考や記憶の低下が検出された状態です。アルツハイマー病が発症する危険性が高まります）。 MENDアプローチ

MENDとはなぜうまくいくのか

MENDは略語です。神経変性に対する代謝増強。 MENDアプローチの目的は、アルツハイマー病患者の脳にプラークを形成して発達させるアミロイドベータタンパク質など、特定の1つの領域だけを標的とする奇跡の薬物を探すのではなく、人の健康の多くの側面を調べることです。

MENDの背後にいる研究者たちは、彼らのアプローチを、癌、HIV / AIDS、心血管疾患などの他の慢性疾患のアプローチと比較しています。これらの症状の治療に成功するには、多くの場合、各人の特定の症状に基づいて個別化される、薬物療法と非薬物療法の組み合わせからなるカクテルタイプのアプローチの開発が必要です。

同様に、私たちがアルツハイマー病の原因を見たとき、多くの研究者はそれが原因である唯一の要因があるとは考えにくいと考えています。おそらく、複数の要因がアルツハイマー病や他の種類の認知症の発症に寄与しています。

複数の要因を組み合わせることは、いくつかの異なるアプローチ（食事、運動、精神運動など）が認知機能の改善にある程度の成功を収めていることを示すときにも意味があるようです。異なるアプローチを組み合わせると、それぞれのアプローチが認知機能低下の引き金となる、またはその原因となるものの異なる側面をターゲットにすることができるため、アルツハイマー病の治療においてより高いレベルの成功が達成される可能性があります。

MENDが評価し、ターゲットとしている分野には、以下のものがあります。

ホモシステイン濃度
ビタミンB 12濃度
睡眠
ダイエット
血糖値
体操
睡眠時無呼吸の同定と治療
応力

調査研究

10人の参加者がこの研究に参加しました。研究の開始時に、それらのそれぞれはアルツハイマー病または軽度の認知障害の診断を受けていました。診断は、海馬脳容積、MRI、PETスキャン、ストループテスト、ホモシステインレベル、ディジットスパンテスト、聴覚記憶テスト、MMSE、主観的記憶衰退の報告、および単語発見困難を含むさまざまなテストによって実証されました。参加者はまた、彼らがAPOE4遺伝子キャリアであるかどうかを確認するためにテストされました。 APOE4遺伝子は、人がアルツハイマー病を発症する可能性を高めますが、それを確実にするわけではありません。

この研究に参加した10人の各人は、彼らの試験結果に応じて複数の構成要素を含む個別化治療計画に参加した。彼らの指示の中には、一晩あたりの睡眠量を増やすこと、睡眠を改善するためのメラトニン（天然サプリメント）の摂取、砂糖、グルテン、肉および単純穀物を減らすための食事の改善、ならびに果物、野菜、ブルーベリーおよび非養殖の増加が含まれる魚、夜間に少なくとも3時間、夜間に合計12時間睡眠する前の絶食、ビタミンD3、Cおよび/またはEの毎日のサプリメント、シチコリンの毎日の投与量、改善された歯科衛生、ココナッツオイルとクルクミンの毎日の投与量（数値）、ホルモン療法、ヨガなどのストレス管理、定期的な運動、定期的なメンタルエクササイズ。

結果

この研究に参加した10人の各人は、彼ら自身の報告と彼らの愛する人のそれの両方に基づいて、そして認知テストの結果に基づいて、彼らの認知において著しい改善を経験しました。これらの改善は、研究の終わりに、ほとんどの参加者がアルツハイマー病または軽度の認知障害の診断の基準を満たさなかったというものでした。さらに、彼らの認知機能は現在最大4年間安定したままであり、それは個人のうちの1人がこのプロトコルに従事している最も長い時間です。この維持された改善は、アルツハイマー病の治療について議論するときに本質的に前例のないことです。

この研究における注目に値する改善のいくつかの例は、３０（完全なスコア）に改善された２３のミニメンタルステート試験（ＭＭＳＥ）スコア、２９に改善された２２のＭＭＳＥスコアを含む。他の参加者の脳内の海馬のサイズが著しく増加した。研究は、この人の海馬体積が17パーセンタイルで始まり、75パーセンタイルまで増加したことを報告しました。海馬は通常、情報を記憶する能力に関連する脳内の領域であり、小さいサイズは記憶の減少と相関しているので、これは注目に値する。

最後に、この研究に参加する前に、参加者の何人かは彼らの認知機能に関連して職場や自宅で問題を抱えていました。この研究の結論で、何人かは職場や家庭でうまく機能する能力の向上を経験しました。

同様の調査研究

2014年には、同様の調査研究がDale E. Bredesenによって行われ、ジャーナルに掲載されました。老化。 2014年の研究には、10人の参加者がアルツハイマー病、軽度認知障害または主観的認知障害を伴っていました。 MENDプロトコルがこれらの各人に適用され、1人を除く全員が改善された認知を経験した。 10人目の人、末期アルツハイマー病の紳士は、MENDプロトコルにもかかわらず減少し続けました。

この研究の報告書は、MENDプロトコルが使用された後の重要で注目すべき変化 - 仕事でうまく働く能力 - を特定した。それは、10人のうち6人が仕事を辞めなければならなかったか、または彼らの認知問題のために彼らの仕事に重大な問題を経験していたかのどちらかであることを指摘しました。 MENDアプローチに関与した後、6人全員が職場に戻ることができたか、または彼らの仕事において認知機能の著しい改善を経験した。

長所

明らかに、参加者のアルツハイマー病の進行を逆転させることにおけるこの研究の成功（そして以前の研究のそれも）は、わくわくするものであり、そしてアルツハイマー病を治療し、治癒しそして予防する我々の努力において潜在的に大きな一歩である。さらに、私たちがすでに脳の健康について知っていることの異なる側面を組み合わせることができるという研究の背後にある考えは、特に可能な治療法の他の臨床試験の成功の欠如を考えると理にかなっているようです。

短所

結果は非常に心強いものですが、二重盲検研究ではないので、この研究を不明確で偏見があると疑問視している人もいます。二重盲検試験では、研究者も参加者も、誰が治療を受けているのかを知りません。研究の結果が研究者の偏見の影響を受ける可能性や、参加者がプラセボ効果の影響を受ける可能性（彼らが改善することを期待しているために彼らが行う影響）を防ぐことができます。

被験者の選び方が説明されておらず、サンプル数がわずか10という非常に小さいため、この研究を批判している人もいます。そして同じ認知テストを繰り返すと、彼らのパフォーマンスを向上させるために受講者。

MENDプロトコルは医療機関向けのアプローチとしてMuses Labsによって商標登録および販売されているため、研究者が研究の結果を最大限に活用してそのプロトコルを患者に提供できるようにするという懸念もあります。

この研究に携わった研究者たちはまた、プロトコルが複雑で従うのが難しいと警告しています。実際、彼らは研究の説明で、参加者の誰もがMENDプロトコルのすべての指令に完全に従っていないことを指摘しています。

最後に、両方の研究の参加者のほとんどがアルツハイマー病や他のタイプの認知症を経験した多くのものより若かったことに注目することは興味深いです。それはまた、MENDプロトコルが高齢者に適用された場合に有効であるかどうか、または参加者のより若い年齢がMENDアプローチの成功に役割を果たしているかどうかという問題も提起し得る。