あなたのMS痙縮を軽減するためのマリファナの使用
目次:
多発性硬化症（MS）の治療法はありませんが、病気を遅らせるのに役立つ薬があります - これらの薬は病気を修飾する治療と呼ばれます。さらに、症状を緩和し、人の日常生活の質と機能を本当に向上させることができる治療法があります。
あなたが聞いたことがあると思われるMSの症状を和らげる治療法の1つに、大麻があり、これはマリファナとも呼ばれます。 MSにおけるマリファナの新たな役割と、この人気が高まっているこの薬物をめぐる論争について詳しく見てみましょう。
MSの痙縮緩和におけるマリファナの役割
マリファナは伝統的にMSで痙縮を緩和するために使用されてきました。これは、MSを持つ人々の約3分の2に影響を与える衰弱させ、しばしば痛みを伴う症状です。
痙縮とは、筋肉の緊張が高まることを意味します。これは、特定の筋肉（特に脚の筋肉）がリラックスするのに苦労することを意味します。痙縮はひどくなり、痛みを伴う筋肉のけいれんやこわばりを引き起こし、歩行やその他の動きを損ない、そして転倒を引き起こします。
残念なことに、MSの痙縮を治療するために使用されてきた伝統的な薬（筋肉弛緩薬、ベンゾジアゼピン、抗けいれん薬など）はしばしばうまく機能せず、眠気のような副作用があります。さらに、これらの薬物療法と同様に、MSで痙縮を治療するための非薬物療法（例えば、理学療法および電磁療法）も最小限しか有用ではないことがわかっている。
これが、MS医師が患者に安心感を与えるために、マリファナのような治療法に目を向けた理由です。
MSにおける痙縮のためのマリファナに関する一研究
の1つの研究 脳神経外科ジャーナル、脳神経外科、精神科 MSで300人近くの参加者を調べた。参加者は、過去6ヶ月間安定した疾患を有しており、研究に登録する前の少なくとも3ヶ月間は厄介かつ持続的な筋硬直を報告した。
参加者の半分は経口大麻エキス（マリファナ）を受け、残りの半分はプラセボを受けました。両方の物質が軟ゼラチンカプセルを通して投与されたので、参加者と研究者は両方ともマリファナを摂取した人とプラセボを摂取した人との両方に対して盲目であった。
参加者は、筋肉のけいれんのような様々な症状、ならびに治療前および治療の12週間後（またはプラセボ）の改善の程度を報告しました。
１２週間後の筋肉のこわばりの軽減は、プラセボ群と比較して、マリファナ群ではほぼ２倍改善した。マリファナを投与された人とプラセボを投与された人との間で、筋肉のけいれんおよび睡眠障害においても有意な改善が見られました。
有害な影響
安全性の面では、有害作用はプラセボ群よりも大麻抽出物群のほうが高く、報告された有害作用の報告率が最も高かったのは大麻用量漸増相の終了時でした（少し早かった）。これは研究からかなり高い割合の撤退をもたらした。
マリファナ対プラセボ群でより高い割合で見られた有害作用のいくつかは以下を含みました：
- めまい
- 疲労
- 口渇
- 弱さ
そうは言っても、有害作用の大部分は軽度または中等度であり、研究の終わりまでに最も減少しました。
MSの痙縮に対するマリファナの使用に関する第2の研究
別の研究では、痙縮が従来の薬では改善しなかったより進行したMS患者は、テトラヒドロカンナビノール（THC）とカンナビジオール（CBD）の両方を含む口腔スプレーSativex（ナビキシモール）で治療されました。 1：1に近い比率のCBD。
余談ですが、マリファナは麻の植物からきています 大麻サティバ、 60以上のカンナビノイドが含まれています。これらのカンナビノイドのうち、2つの最も豊富なものはTHCとCBDで、どちらも痛みを和らげ、筋肉を弛緩させることで痙縮を和らげるのに役立ちます。
参加者は最初に4週間のスプレー試験を受け、痙縮が20％以上改善した場合、12週間の試験に進みました。この2回目の試験では、参加者はナビキシモールまたはプラセボのいずれかを受けるように無作為化されました。
試験の結果、ナビキシモールを投与された人はプラセボ群よりも痙縮の有意に高い改善（彼らのベースラインから少なくとも30％の改善として定義される）を示した。治療群とプラセボ群では、痙攣頻度および睡眠障害の改善も見られました。
有害な影響
12週間の試験に移行し、nabiximolを割り当てられた124人の参加者のうち、研究から辞退したのは15人だけであった（上記の研究よりもはるかに低い割合）ことに注目に値する。これは、用量漸増レジメン（マリファナの用量がどれだけ早く増量されたかを意味する）が遅く慎重になっていたためと考えられます。
同様に、この研究では他にも低い悪影響が見られました。ナビキシモールを服用している人たちの中で、最も一般的な副作用は次のとおりです。
- めまい
- 疲労
- 筋肉のけいれん
- 尿路感染
この研究からの持ち帰りのメッセージは、多発性硬化症の痙縮を治療するためのマリファナ（適切な人のため、「4週間の試験期間」）は短期間で有益で、安全で、そして忍容性が高いように見えるということです。
専門職協会が言うこと
国立MS協会は、「そのような使用が承認されている州の法的規制に従って」、医療目的でマリファナを入手するためにMS医師と協力する人々の権利を支持しています。さらに、全国MS協会は、MSの治療法としてマリファナを使用することによってもたらされる可能性のある利益とリスクを調べる研究を支援しています。
そうは言っても、残念ながら、MSでのマリファナの使用に関する研究は、政府の規制によりしばしば妨げられています。マリファナは依然として連邦レベルでは違法だからです。
National MS Societyによると、マリファナに関する彼らの立場の根拠は、米国神経科学アカデミー（AAN）が発表した2014年の声明に由来しています。 AANの声明は、研究研究の調査に基づいて、MSにおいて様々な補完代替医療治療を使用することについての提案を提供しています。
マリファナに関して、AANは経口大麻抽出物と合成テトラヒドロカンナビノール（THC）がおそらく痙縮と疼痛の軽減に効果的であることを示唆しています。
声明はまた口頭スプレーSativex（naxibimol）がおそらく痙縮、痛みおよび頻尿を改善するのに効果的であることに注意します。 Sativexは現在米国では利用できません。
一方、AANによると、MSの症状を治療するための大麻喫煙の有益性または安全性を支持するのに十分な科学的証拠はない。
最後に、MSのさまざまな症状を治療するためにマリファナを使用することの長期的なリスクは、少数の研究のために現時点では未知数です。実際、マリファナの長期使用に関する最大の懸念の1つは、記憶機能や実行機能などの認知機能障害です。
DipHealthからの一言
29の州およびコロンビア特別区のさまざまな病状に対するマリファナの使用の合法化（およびおそらくその方向性がさらに高まる）に伴い、MSの症状を緩和するためにマリファナを使用するMSの人々の数が増加する可能性があります。
しかし、マリファナの短期および長期の安全性と利益を真に判断し、どの症状が大麻で最もよく治療されるか、または投与量や投与経路が理想的であるかなどの問題を排除するには、もっと科学的な証拠が必要です。
それまでは、痙性のためにマリファナを検討している場合は、MS医師の指導の下でそれを使用していることを確認してください。このようにして、あなたはその利益を最適化し、その悪影響を最小限に抑えることができます。多くの場合、これには慎重で思慮深いマリファナ投与および滴定計画が伴います。
- シェア
- 反転する
- Eメール
- テキスト
- アマティアB、カーンF、ラマンティアL、デメトリオスM、ウェイドDT。多発性硬化症における痙縮に対する非薬理学的介入 コクランデータベースシステム ２０１３年２月２８日；（２）：ＣＤ００９９７４。 doi：10.1002 / 14651858.CD009974.pub2。
- 国立MS協会。医療用マリファナ（大麻）に関するよくある質問。
- Novotna A等。多発性硬化症に起因する難治性痙縮を有する対象を対象とした、追加療法としてのナビキシモール（Sativex（登録商標））の無作為化二重盲検プラセボ対照並行群間強化デザイン試験。 Eur J Neurol 。 2011 Sep; 18（9）：1122-31。 doi：10.1111 / j.1468-1331.2010.03328.x。
- Rudroff T、Honce JM。大麻と多発性硬化症 - これからの道 フロントニューロ。 2017;8:299.
- Zajicek JP、Hobart JC、Slade A、Barnes D、Mattison PG、MUSEC Research Group。多発性硬化症と大麻抽出物：MUSEC試験の結果 J Neurol Neurosurg精神科。 ２０１２年１１月； ８３（１１）：１１２５−３２。 doi：10.1136 / jnnp-2012-302468。
