促進されたコミュニケーションと自閉症

促進コミュニケーションは、自閉症スペクトラムで非言語的な人々とコミュニケーションをとるための、ほぼ非難されているアプローチです。それは彼らが質問、思考、および懸念への彼らの応答をタイプするように仕事が自閉症者を支えることであるキーボードと「進行役」の使用を含みます。いくつかのケースでは、サポートは自閉症者の腕の物理的な接触を含みます。

FCの支持者がプロセスを説明する方法

シラキュース大学教育局のコミュニケーションとインクルージョンの協会は、正当なコミュニケーション形態としてFCを教え続けています。これが、彼らが現在「サポートされているタイピング」と呼んでいるものを説明する方法です：

ファシリテッドコミュニケーション（FC）またはサポートされているタイピングは、障害およびコミュニケーション障害を持つ人々が（写真、文字、またはオブジェクトなどを指し示すことによって）、より一般的にはタイピングによって表現する代替および拡張コミュニケーション（AAC）の一種です。キーボードで）。この方法は、感情的な励ましを提供することができる通信相手、通信サポート（例えば、人がキーボードを見て誤字をチェックすることを確実にするためのモニタリング）、および例えば人の動きを遅くし安定させるための様々な身体的サポートを含む。衝動的なポインティングを禁止する、または人にポインティングを開始させる。ファシリテーターは決して人を動かしたり導いたりしてはいけません。

その目的は独立したタイピング、ほぼ独立したタイピング（例、肩に触れる、または間欠的に触れる）、またはタイピングと話すことの組み合わせであるため、代わりにファシリテートコミュニケーショントレーニングと呼ばれることがあります。そして/または彼らがタイプしている間に前にそして話すために。コミュニケーションのためのタイピングは、社会的交流へのアクセスを促進します。 学者、 包括的な学校や地域社会への参加。

促進コミュニケーションの歴史

促進されたコミュニケーションは、オーストラリアのメルボルンにあるセントニコラス病院の従業員であるオーストラリアのローズマリークロスリーによって最初に考案されました。 1980年代までに、このアプローチに対する関心は高まりました。合法的であれば、FCは潜在的に非言語的人々の心の「ロックを解除」して、彼らが自分の考え、アイデア、およびニーズを伝えることを可能にする可能性があります。

1990年代、FCに大きな関心が寄せられたことで、並外れた結果が得られました。世界に明白な関与をしていない人々が、突然複雑な考えやアイデアを表明していました。場合によっては、性的虐待の事例についても説明していました。多くの論争の末、研究者たちは、「コミュニケーション」していると考えられていた個人は、ほぼ確実に彼らの進行役によって物理的に導かれていることを発見しました。

1994年に、アメリカ心理学会はFCを支持する科学的証拠はないと正式に述べました。アメリカ音声言語聴覚協会とアメリカ小児科学会も同様の声明を発表した。彼らの懸念 - FCが実際に害を及ぼすことができるという - は、FCを使用している何人かの自閉症の個人が彼らが彼らの介護者によって強姦されたと主張したとき支持された。多くの調査と心痛の後、訴訟は棄却された。

否定的な発見と論争にもかかわらず、FCへの関心は続いた。促進コミュニケーション研究所を設立したシラキュース大学が研究を行った。 2005年アカデミー賞にノミネートされたドキュメンタリー 自閉症 です 世界 公益を強く保ちました。シラキュース、カンザス大学、ニューハンプシャー大学などの研究者は、それが合法的な研究分野であることを理解しながら、FCの研究を続けています。

FCに対する訴訟

一般に、主流の実務家はFCを拒絶し、アメリカのスピーチ - 聴覚 - 言語協会、アメリカの心理学協会、および他のものを含む組織はFCが善よりも害をもたらす可能性がある証明されていない技術であることを述べる特定の方針を持っています。

FCを拒絶する人々は、FCの進行役、つまりタイプの腕や手を物理的に支えているのは、実際には、自分の意識的または無意識的な考えを引き出すことだと主張しています。時折、これらの考えには、保護者や介護者に対する根拠のない虐待の主張が含まれています。

FC現象を説明するために、何人かの研究者はFCをOuija委員会と比較しました。ウイジャボードは、文字が書かれているボードです。 2人の人が指をマーカーの上に置き、死者の霊がボード上の文字に手を導き、墓の向こうからメッセージを綴っていくはずです。多くの場合、実際にはメッセージが綴られています - しかし、調査はユーザー自身が無意識のうちに手を動かしていることを示しました。

FCの場合

自閉症スペクトラムで非言語的個人とのコミュニケーションのための本当の道具としてFCを支持するそれらの人々は彼ら自身の研究をしました。ほとんどの場合、支持研究は個々の事例研究に焦点を合わせてきた。タイパーが、確かに彼自身の考えをタイプしていることを証明するために、彼らは支持者がおそらく答えることができなかった質問をしました。いくつかのケースでは、typerが実際に完璧な意味をなす答えを打ち出しました。

コミュニケーションとインクルージョンのための協会はFCが最もポピュラーだった1990年代の初めと中頃から最も日付を記入された上記のような多くの査読されたケーススタディをリストします。さらに、「ラピッドポインティング」と呼ばれる新しいが似たようなテクニックがこのアプローチへの新しい関心を呼び起こしました。ラピッドポインティングについては、Portia Iversenの著書で詳しく説明されています。 奇妙な息子、 そしてFCはビデオで実際に見られる 自閉症：ミュージカル。

FCを試すべきか

非言語的自閉症の子供の親にとって、FC（またはラピッドポインティング）を試すのは非常に魅力的です。道具が現れるのを待っているだけで、子供の中に閉じ込められた心があるという考えは、非常に説得力があります。

しかし、FCを試すのは本当に良い考えでしょうか。

（シラキュース大学を含む）FCトレーニングを提供する組織や機関は確かにありますが、FCはコミュニケーションの最初の選択肢ではありません。 FCに参加する前に、自閉症の子供によく知られている、よく理解されている技法を使うように教えることは理にかなっています。いくつかの選択肢には、絵カード、アメリカ手話、増強型スピーチ装置のような電子ツール、デジタルパッド、そしてもちろん普通の（サポートされていない）タイピングが含まれる。これらのテクニックは物議を醸していないだけでなく、それらはすべてより広く使用可能で理解されています。

しかし、より一般的なツールが失敗した場合は、FCを試すことをお勧めします。あなたがFCを試してみるなら、あなたが詐欺の犠牲者ではないことを確実にするために徹底的にプロバイダーとセラピストを調査するようにしてください。