水泳やシャワーの防水キャスト

キャストを着用しなければならないことの最大の迷惑は、それをドライに保つ必要性です。あなたは風呂やシャワーを浴びるためにバッグや防水カバーで大騒ぎする必要があり、水泳は間違いなく問題外です。しかし、適切な人と適切な怪我のために、あなたは代わりに防水キャストを着ることができるかもしれません。

キャストに使用される伝統的なパディングは濡れるとバラバラになりますが、防水オプションはそうではありません。腕や脚の骨折に伴う多くのフラストレーションを解消する論理的な選択のように思えるかもしれませんが、これらのキャストは完璧ではありません。

あなたにあなたの医者にあなたまたはあなたの子供に防水ギプスを塗るように頼む前に、あなたが知る必要があるいくつかのことがあります。

防水キャスト材料

防水キャスト材料は実際には防水ではなく、むしろ耐水性です。グラスファイバーキャストを防水キャストライナーと一緒に使用すると、キャストから水が流れ出る可能性があり、パディングはそのまま残ります。

これらの防水性で通気性のあるパディングが開発される前は、キャストは綿でパディングされていました。綿は快適であり得るが、それは水を許容せず、そして時間とともに汗および臭いを集める傾向がある。このため、四肢をきれいにする唯一の方法は、医者に診察し、ギプスを取り除き、皮膚を洗い、新しいギプスを得ることでした。

防水キャストは、水蒸気を通過させながら水をはじくゴアテックスのような合成材料を使用します。入浴または水泳の後でさえ、ゴアテックスのライナーはキャストの下から素早く水を吸い上げ、数時間以内に空気乾燥することができます。

カバーは綿パッド入りのギプスと変わらない。ほとんどの医師は何年もの間キャストを包むためにカラフルなグラスファイバーの覆いを使用してきました。これらはより伝統的な石膏模型よりもタフです。

利点

2016年に発表された研究では、研究者は骨折した20人の綿とゴアテックス製のキャスティングライナーを比較しました。対象者は3歳から30歳までの年齢層であり、それぞれが治癒過程の半分まで綿の裏地を、残りの半分の間にゴアテックスの裏地を着用していた。

コットンライニングのキャストと比較して、防水オプションははるかに少ない汗と臭いを生み出しました、そしてそうすることによって、手足の下をより清潔に保ちました。そして人々は毎日ギプスを洗うことができるので、彼らは75パーセントが防水ライナーを強く好むという全体的により良い経験をしました。

研究の医師たちは、同様に皮膚の問題が少ないことを指摘しました。適用がより困難であるにもかかわらず、防水ライナーはまた医師からより高い点数を得ました。

この研究はまた、2つのキャストの間に痛み、かゆみ、または全体的な快適さに差がなかったことにも注目しています。キャストも違いはありませんでした。

全体として、研究者らは、防水ライナーがキャスティングによる患者の欲求不満を減らすことに有望であると結論付けました。完璧ではないかもしれませんが、このテクノロジーはキャストをより快適で扱いやすくするための良いスタートを切ります。

デメリット

防水キャスティング材料に関する最大の問題は、それが高価であるということです。さらに重要なのは、保険会社によってはそれをカバーできないことです。ギプスが隠されているかどうかは、すぐに診察室ではわかりません。そのため、ステッカーを貼ってショックを受ける可能性があります。

ゴアテックスのライナーは湿気を吸い上げることができますが、そうするのに数時間かかることがあります。このため、（骨折した）複合骨折の人は、創傷が十分に治癒するまでギプスを濡らさないようにお勧めします。

肌が壊れていなくても、ライナーが乾くのを待つので、まるで濡れた靴下を履いているかのように感じることがあります。

同様に、防水キャストで泳ぐことはできますが、砂や他の破片が繊維の下に閉じ込められる可能性があるため、医師はビーチに行かないことを勧めます。そのように、それはあなたが完全に癒されるまでプールに固執することをお勧めします。

キャストを適切に管理する方法