線維筋痛症に対するグアイフェネシンプロトコル

Behind The Scenes Of A Photoshoot! #Fibromyalgia | Hannah Schap (十一月 2024)

線維筋痛症の治療法をオンラインで調べると、Mucinexの薬であるグアイフェネシン（gwy-FEN-e-sin）への言及があります。線維筋痛症を治療するためのグアイフェネシンプロトコル（FMS）は、まだ証明されておらず、ほとんどのFMS専門家によって支持されていない理論に基づいています。

グアイフェネシンプロトコルとは何ですか？

グアイフェネシンプロトコルは、家族の何人かのメンバーがそうであるように、FMSを持っている内分泌学者であるPaul St. Amand医師によって開発されました。根底にあるのは、我々の細胞は低レベルのアデノシン三リン酸（ATP）のために十分なエネルギーを作り出すことができず、そしてそのエネルギー欠乏がFMSの多くの症状をもたらすという理論です。いくつかの研究はこの理論を支持している。しかし、この次のステップは、セントアマンドが他の医療界とは異なるところです。

彼は、FMSを持つ人々の体はあなたの体の新陳代謝を支えて、そして多くの重要な機能を実行するミネラルリン酸塩を蓄積しすぎていると言います。彼は、これがATPの生産不足につながるものであると言います。 St. Amandは、薬物グアイフェネシンがあなたの腎臓にあなたの細胞から過剰なリン酸塩を引き寄せるようにし、それによって彼が言ったプロセスが線維筋痛症を逆転させると信じています。

グアイフェネシンはいくつかの形態で市場に出回っており、主に粘液を薄くするために使用される去痰薬です。 RobitussinやMucinexなどの一般的な市販薬（OTC）や、咳や風邪薬の組み合わせなどに使用されています。麻酔中の筋弛緩剤としても使用されます。しかしながら、セントアマンドはグアイフェネシンを得るために大部分の鬱血除去剤を使用することを勧めず、そして特定のウェブサイトを通して得ることができるMucinexまたは純粋な形の薬物のいずれかを提唱する。グアイフェネシンは処方薬ではないので、それはあなたの保険でカバーされません。

このプロトコルは実験的なものであり、その背後にある処理も理論も科学的証拠によって裏付けられていません。現在までに、1件の二重盲検プラセボ対照試験のみがそれを調べており、研究者らはグアイフェネシンプロトコールがプラセボより有効ではないことを見出した。 St. Amandは、彼が彼の患者とFMSを持つ比較的小さなグループの人々で大きな成功を見たとプロトコルが誓うと言います。それでも、多くの有力なFMS専門家は、これが効果的な治療法の選択肢であるとは確信していません。

ここに記載されている情報は、グアイフェネシンプロトコルを証明または反証することを意図したものではなく、あなたがあなた自身を教育するのを助けるためにここにあります。この記事の最後には、St. Amandの理論と治療法に反対する記事へのリンクがあります。

グアイフェネシンプロトコルの浮き沈み

逆に、セントアマンドによると、グアイフェネシンの唯一の副作用は長く続くことはなく、まれにしか起こらない軽度の吐き気です。彼はそれが子供にとっても安全で効果的であり、いかなる既知の薬物相互作用も持たないと言います。

欠点は、治療が効果的であるためには、あなたがサリチル酸塩のすべての源を避ける必要があるということです、そして彼が主張するそれはあなたの腎臓に望ましい効果を持つことからグアイフェネシンを防ぎます。

サリチル酸塩はあなたの体に複数の影響を与えることが知られています。アスピリンなどの鎮痛剤では、サリチル酸塩が痛みをブロックし、発熱を防ぎ、炎症を軽減します。しかし、それらはまたあなたの胃をより酸性にし、保護粘液の形成を阻止しそして出血を増加させます。ほとんどの人は肝臓と腎臓でサリチル酸塩を解毒しますが、腎臓病の人では医師は一般的にサリチル酸塩を含む薬を避けます。

サリチル酸塩はあらゆる種類の製品に含まれています。

ミント、ミントオイル、メントールで味付けされたもの
植物名の油、抽出物、またはゲル（大豆、小麦、トウモロコシ、オート麦を除く）
多くの漢方薬
アスピリンや局所鎮痛クリームなどの多くの薬
多くの化粧品とボディケア製品

すべてのサリチル酸塩を避けることは困難であり、あなたがあなたが使う製品を調べるのに多くの時間を費やす必要があることを意味します。彼のウェブサイトで、St. Amandはサリチル酸塩を避ける方法についての提案をして、あなたが適切な製品を見つけるのを助けるであろう支援グループへのリンクを提供します。

また、治療の初期段階では、St. Amandが言うように周期的な再燃があり、治療が効き始めていることが証明されます。症状はしばらく慣れ親しんでいるものよりもおそらく激しくなるでしょうが、彼は時間が経つにつれて完全な寛解に入ってもはやまったく症状がなくなるまで、再発はより短くそしてより厳しくなくなると言います。あなたがFMSを持っていた時間が長ければ長いほど、彼はそれがあなたが寛解に達するためにあなたを連れて行くだろうと言います。

それは、この実験的なプロトコルがあなたのために働くかどうかあなたが見ることができるようにするために、あなたはしばらく、そしておそらく長い間病気にならなければならないでしょう。

線維筋痛症に対するSt. Amandの診断検査

聖Amandは、FMSを診断するための標準的な入札テストを無視し、病状を特定し生理学的改善を文書化するためのより良い方法を見つけたと述べています。これは「マッピング」と呼ばれています。

マッピングでは、施術者は、あたかもその下の組織を取り除こうとしているかのように、自分の指の腹であなたに触れます。彼らはあなたの筋肉や結合組織の腫れスポットを見つけて記録し、それらのサイズとそれらがどれほど難しいかを記録します。あなたが治療を始めた後、それは比較のための基礎を形成します。 St. Amandは、診断を確定するためのあなたの体の最も重要な部分は左大腿部であると言います、そして、それは彼がFMSを持つ成人の100パーセントで罹患していると言います。（繰り返しになりますが、これらは彼の主張であり、研究によって独自に検証されたものではありません。）

グアイフェネシンプロトコルはあなたにとって正しいですか？

あなただけがこのプロトコルがあなたに合っているかどうかを決めることができます、そしてあなたはその決定プロセスにあなたの医者を巻き込むべきです。あなたはそのプロトコルに精通した開業医を見つけたいかもしれず、そしておそらくあなたの医師に彼/彼女に相談してもらいます。あなたはまた、治療の費用、あなたの症状の最初の増加およびサリチル酸塩制限を考慮したいと思うでしょう。これは献身と決心を要する治療法です。また、それが効果的であるという科学的な証拠はありません。