デジタル対従来の歯科印象

歯の印象が悪い 誰でも 歯医者に行くのが嫌い。あなたが今までにクラウン、ブリッジまたはベニヤを必要としたならば、あなたは歯科印象の苦痛を経験しました。2〜5分の耐え難いほどの時間が、ねばねばするような材料が固まるのを待つことよりも悪いことは何もありません。

しかし、それは21世紀です。歯の印象をするためのより良い方法があるはずですよね？

伝統的な印象の代替

歯科の印象は歯科で使用される非常に一般的な手順ですが、あなたが伝統的な印象材（アルギン酸塩）を口に入れることが絶対に耐えられない多くの患者の1人であるならば、あなたは代替があることを知ってうれしいです。

3MのLava Chairside Oral Scanner、SironaのCEREC、およびCadent iTeroシステムなどのデジタル印象システムは、クラウンの最終印象を得るために長い間使用されてきた歯の印象材料の代わりに歯のデジタル「印象」を取ります。橋、またはベニヤ。

ペンシルベニアデンタルエクセレンスセンターのDr. Leonard Tauは、Cadent iTeroシステムを彼の一般歯科診療に紹介し、いくつかの良い結果を経験しました。

「それは、患者にギャグをもたらし、彼らの訪問を享受させないグーピー歯科用印象材料を排除します」とTau博士は言います。 「それはまた、より適切な最終修復を可能にし、それが今度はより早い予約を可能にし、したがって患者は歯科用椅子で過ごす時間が少なくなる」と述べた。

あなたの歯科医が修復を必要とする歯を完全に準備したら、ワンドを使って歯のデジタル画像を撮ります。タウ博士は、準備された歯のデジタル印象をとることはおよそ1分半かかり、反対側のアーチの歯の印象はわずか45秒かかると説明しています。

デジタルインプレッションの長所と短所

iTeroはどのくらい正確ですか？タウ博士によると、とても。

「iTeroデジタルインプレッションシステムは、口の中にあるものの正確な複製を作成します。これにより、より正確にフィットするクラウンまたはブリッジが生まれます。フィット感のある修復物はこれまでにありませんでした。」

ただし、研究者はまだ技術の有効性を検討しています。アメリカ歯科医師協会（JADA）のジャーナルに掲載された2008年の記事 デジタル印象システムが有望な技術であることを決定します、しかし更なる研究が2つの印象をとる方法の賛否両論を完全に区別するためにまだ必要です。

クラウン、ブリッジ、またはベニヤを作成するときの最も一般的な懸念領域の1つは、歯肉縁下縁として知られる、歯と歯を囲む歯肉組織の間の小さな空間です。この領域の正確な刻印がなければ、最終的な修復物は歯に適切にフィットしないかもしれず、結果として無数の問題を引き起こします。

JADAの記事は、デジタル印象技術が必ずしも最終印象の結果を改善するわけではないことを指摘しており、デジタル印象を撮る前に軟組織の最も慎重な隔離が依然として必要とされている。

すべての歯科医がこのタイプのデジタル印象技術を利用しているわけではないことに留意してください。デジタル印象が優れていることを示唆する十分な研究がないため、多くの歯科医は伝統的な方法を使用することを好む。この種のデジタル技術には、一部の歯科医が正当化できない大きな値札も付いています。

タウ博士のように、デジタルインプレッションシステムに切り替えた他の歯科医は、引き返すことを決して考えないでしょう。

「［私の］患者はiTero、特に深刻なギャグ反射のために歯の印象が取れない患者が大好きです」とTau博士は言います。 「これまでの印象を受けたことがあれば、そのプロセスがどれほど不快であるかを知っているはずです。パテはめちゃくちゃで、非常に不快であり、多くの患者では吐き気を引き起こすことがあります。」

デジタルインプレッションシステムについての詳細を知りたい患者は、この技術について歯科医に相談してください。