銃と高齢者：医療専門家のためのヒント

最近では、老人ホームでの殺人でさえも、高齢者から高齢者への暴力の事件がもっとあるようです。アメリカの高齢者が銃を持っている可能性が最も高いです。 Ellen Pinholt博士によると、65歳以上の人々は現在アメリカで銃の所有率が最も高く、医師と介護者に医学的問題と法的問題の両方を示しています。 アメリカ老年医学会雑誌。 ここにいくつかの質問、注意すべきこと、そして銃を持っている高齢者に関して誰もが安全であることを保証するためにとるべき行動があります。

National Firearms Surveyによると、65歳以上の自分の銃を持つ人の25％以上がこれを行っています。これらの個人の何人かは退職者コミュニティに住んでいます。

いくつかの西部の銃の権利の州の老人管理者は彼らが彼らの子供に火器を与えるために認知症で老いている親を説得するのに苦労している家族と定期的に働くと言いました。車のような銃は独立と個人主義を象徴しています。

退役軍人保健局は、軽度から中等度の認知症の退役軍人の40％が自宅で銃を持っていることを発見しました。83歳のベテランがノースカロライナ州のVA緊急治療室で医者を撃った後、彼らは医師がこの複雑な問題を抱えている家族を助けるために使用するためのガイドラインを発行しました。

の研究によると、より年長の白人男性は、彼らが銃を使用する時の最も高い自殺率と71％を持っています。 アメリカ老人精神医学会誌.

これらの人々の多くは何年も前に銃を購入したため、データネットワークには表示されません。いくつかの医療施設は規則を制定しています - 銃器は許可されていません。

連邦法は、精神的に無能な人が銃を持っていることを禁じています。ただし、これは裁判所による正式な認定にのみ適用され、必ずしも医師の認知症の診断には適用されません。 Pinholt博士は、銃の所有権についての質問「5 L」を提案しています。これは、運転に関する質問と同じくらい日常的に尋ねられるべきです。

1. 銃があればそれはそれです ロック済み?
2. それは…ですか ロード済み?
3. あります ちょっと 子供たちがいる？
4. 銃の所有者は感じますか 低い?
5. 銃の所有者です 学んだ?

高齢者もうつ病と自殺の有病率が高いです。認知症はリスクのさらなる層を追加することができます。老人医療従事者および在宅医療機関は果たすべきユニークで重要性を増している役割を担っていますが、医療機関が銃の安全性を評価するのを支援するための国内ガイドラインはありません。議論を適切に組み立てるために、医者は最初にPinholtに従って銃の所有権に関する法律を理解しなければなりません。しかし、法律では、容量が減少するというはるかに可能性の高いシナリオに対処できていません。プロバイダは、オンラインで確認できる州法に精通している必要があります。

質問：「家に銃器はありますか？」

外来患者の世話をする老人科医やPCPは、すでにこの質問を電子カルテにフォーマットしているかもしれませんが、実際に患者や介護者にどれくらいの頻度で質問されるのかは不明です。家庭での銃の存在は、在宅医療訪問中にさらに適切になります。

「それは「ロードされましたか」。

銃が装填されていると常に仮定してください。銃の安全トレーニングは、武器の周りで自宅のプロをより安心させることができます。

「それは「ロックされていますか？」」

銃器はロックされたガンに固定されていますか、またはトリガーロックまたはケーブルロックが所定の位置にありますか。また、「弾薬はどこに保管されていますか」と尋ねます。弾薬を銃器とは別にロックすることをお勧めします。

"LITTLEの子供たちはいますか？"

祖父母が率いる世帯には、およそ12人に1人の割合で、約600万人の子供が住んでいます。 280万人の祖父母が18歳未満の孫と同居し、孫の責任を負っています。祖父母は、チャイルドプルーフと家庭の安全の概念に慣れることで恩恵を受けることができます。

「オペレータは 'LOW'を感じていますか？」

高齢者、特に80歳以上の成人は自殺の危険性が最も高く、その80％は銃器を使用しています。古典的な研究では、すぐに手に入る銃は家庭内での自殺の危険性を高めたと結論づけています。予防戦略として、在宅医療従事者またはPCPは、高齢者が落ち込んだときの銃器および弾薬へのアクセス制限を取り上げるべきです。

「オペレータは「学習しましたか」。

持ち主は武器の使い方を知っていますか？家の中の銃のおよそ5分の1が与えられるかまたは受け継がれて、意図的に購入されません。銃器の訓練は順調かもしれません。認知症の人の家では銃器の普及率が高く、彼らはしばしば荷を積まれ続けています。この問題はまた、医療提供者がエピソードケアの治療から社会的問題全体を見てそれに関わることに移行することがますます増えていることも示しています。