STDテストを待つべき期間は？

ALGORITHM: The Hacker Movie (十一月 2024)

残念ながら、いつSTD検査を受けるかという問題に答えるのは簡単ではありません。まず最初に、STDテストは完璧ではありません。テストが機能するのに理論的に十分な時間待機していたとしても、それでも偽陽性または偽陰性になる可能性があります。また、すべてのSTDテストが同じように機能するわけではないという事実も考慮する必要があります。いくつかのテストでは病原体の存在を直接調べます。他の人はあなたの体の感染に対する免疫反応を探します。

理論的には、病原体を直接探すテストは早く陽性になるはずです。それは病原体が感染の初めからそこにいるからです。ただし、これらのテストでは、感染場所からのサンプルが機能するためにしばしば必要となります。それは必ずしも容易ではありません。たとえば、ヘルペススワブはタイミングに敏感です。それらは活発な感染の非常に短い時間枠の間に働くだけです。それでも、これらのテストの正確さと容易さは非常に病気に依存しています。新しいツール持ってる医師はクラミジアと淋病のための信頼できる尿検査を開発することができました。

HPVやヘルペスなどの他の感染症は、明らかな痛みや病変がないと検出がより困難な場合があります。

それとは対照的に、抗体を探す血液検査では、医師はどこでサンプリングするかを知る必要はありません。彼らが必要としているのは、前向きになる時間です。あなたの体の免疫システムは最初に感染に反応し、そして次にこれらのテストが機能するために検出可能なレベルの抗体を生産しなければなりません。異なる種類の抗体は感染後の異なる時点でピークに達する。場合によっては、この事実を使用してSTDに感染した期間を判断できます。しかしながら、反応の遅れは、検査が感染を合理的に予測するのにかかる時間にも影響します。

待ち時間とテスト結果の正確さ

危険な性的接触の後、誰かがSTD検査で陽性または陰性を最終的に検査するのにかかる時間に答えるには、いくつかのことを知る必要があります。これらが含まれます：

その人がさらされたSTD
感染を検出するために使用されていたテスト

役割を果たす可能性がある他の、もっと漠然とした要因もたくさんあります。残念なことに、これはテストを受けるために彼らが行くのをどれぐらい待つべきであるかについて決定的な答えを誰かに与えることを不可能にします。研究の観点からも難しい質問です。どのようにして倫理的にそして実際的に誰かをSTDにさらし、それからそれらを繰り返しテストして彼らが陽性をテストするのにかかる時間を決定しますか？このため、ばく露後、人々が多くのSTDの検査を受けるのを待つべきかについての確かなデータはほとんどまたは全くありません。

一般的なやり方では、曝露後2〜3週間で、人々が細菌性STDの基本検査に参加できることが示唆されています。（症状があれば、もっと早く行くこともできるし、そうするべきです。）しかし、結果を比較的確実に感じるためには、少なくとも3〜6か月前にもう一度再テストする必要があります。

1か月後には、クラミジアと淋病のいくつかの検査はかなり正確になるでしょう。それでも、ヘルペスやHIVのような他の病気の検査は決定的になるのに時間がかかります。

特に高リスクの遭遇があった場合、6ヵ月はほとんどのSTDにとってかなり決定的な追跡期間です。それはあなたが早くテストされたくないという意味ではありません。それはあなたが標準的なスクリーニングスケジュールに戻りたいと思うかもしれないときを言うだけです。

結果を取得する

テストが終了したら、結果を待つ必要があります。利用可能ないくつかの迅速なSTDテストがあります。これらは1時間以内に結果を出すことができます。しかし、すべての診療所で迅速な検査が行われているわけではありません。それらはすべてのSTDに利用できるわけでもありません。あなたが迅速な検査に興味があるならば、あなたの最善の策はSTDクリニックです。どのような迅速なテストが利用可能かを事前に尋ねることができます。

迅速なテストがなければ、STDテストの結果は48時間から2週間の間にどこかに戻ってくるかもしれません。だからこそ、あなたはあなたのSTD検査結果がどれほど早く戻ってくるかを尋ねたくないのです。彼らが何らかの結果を出して電話するのか、肯定的な結果だけを電話するのかを医師に尋ねることもお勧めです。そうでなければ、あなたは決して来ることのない明確なものをすべて待っているかもしれません。

STDテストがすべてではありません

人々がしばしば尋ねているという別の質問があります。その質問は、「私はSTDにさらされた可能性があることを現在または将来のパートナーに伝える必要があるか」ということです。質問が「オーラルセックスしかなかったらどうするのか」によって修正されるかどうか。それとも「それが長続きしなかったらどうしますか」。答えは通常同じです。

これらはセックスをする前に誰もが持っているべきである議論です。

ほとんどの人は、完全に経験の浅い性的関係に来ることはありません。したがって、テストと安全なセックスについての話し合いは、単なる適切な話ではなく賢い話です。それでも、時々人々は議論をするために自分自身を持って来ることができません。だからこそ、安全なセックスを実践するのは良い考えです。あなたがあなたのテスト結果を合理的に確信するまでそれは特に当てはまります。コンドームは完璧ではないかもしれません。彼らはまだ何もしないよりはるかに優れています。

現在のパートナーに不誠実であった人々にとって、開示の問題は確かにより複雑です。しかし、私は無意識のうちにSTDにさらされなかった不倫を容認する意思のある人が増えたと信じています。誰かが不倫を開示するとき、彼らは少なくとも彼らのパートナーに彼らの感情的なそして肉体的なリスクを最小にする機会を与えます。

人々は確かにSTD感染を操作のツールとして使用しています。しかし、誰かをSTDに感染させることは、パートナーがあなたと一緒にいるようにしたり、不倫を見落とすように彼らを説得するための健康的な方法ではありません。幸い、ほとんどの人が最初のショックとSTD診断の汚名を乗り越えたら、彼らは恐れが愛ではないことを理解します。 STDとデートするのは必ずしも容易ではないかもしれません。しかし、それは感情的または身体的に虐待的であるパートナーと一緒にいることよりも優れています。記録のために、ほとんどの人は虐待の一形態として彼らをあちこちにしておくためにSTDでパートナーを故意に感染させることを考えるでしょう。