補聴器が健康保険でカバーされるべき理由

聴覚障害者と難聴者の両方が共有する最大の不満の1つは、補聴器の高コストです。難聴が蝸牛インプラントにとって十分に深刻ではない聴覚障害者は補聴器を使用しなければなりません。問題は、人工内耳がそうである間、補聴器は通常健康保険計画によってカバーされないということです。

人工内耳は、民間の保険会社では人工装具と見なされていますが、補聴器はそうではありません。例えば、Cignaのヘルスケア文書Coverage Position Number 0190：Cochlear and Audory Brainstemインプラント（2007年5月15日改訂）には、次のように記載されています。聴覚障害者。」同時に、Cignaの補償範囲位置番号0093：補聴器（2007年5月15日改訂）は、「補聴器はほとんどのCIGNA HealthCare給付制度では特に除外されています」と述べています。

メディケアは補聴器もカバーしていません（定期補聴器試験と補聴器の非報道に関するメディケアの全文を見るには、Medicare.govの報道ページをご覧ください）。

補聴器がカ​​バーされていない理由

補聴器がカ​​バーされていない1つの理由は、膨大な数のためです。人工内耳の恩恵を受けることができる聴覚障害者よりも難聴者の方が多くいます。人は年をとるにつれて聴力を失う可能性があり、補聴器が必要です。蝸牛インプラント技術の改善により、人々がインプラントを使用するのを難しくしているため、状況が変わる可能性があります。

補聴器を提供できない多くの人

問題は補聴器が非常に高価になる可能性があるということです。一連の補聴器が今日入手可能であり、そしてより高性能のものが最も高価である。時々、誰かが私自身にまたは子供のために補聴器を手に入れる助けを求めるEメールを送ります。私は補聴器はそうではありませんが、人工内耳はしばしば保険でカバーされているという事実について苦い子供たちの難聴の両親に会いました。

補聴器のない高齢者

高齢者の加齢調査に関する1999年5月の全国評議会は、55％が補聴器を使用しない理由として費用を挙げていることを示した。この調査はまた、未治療の難聴が「深刻な感情的および社会的影響」をもたらすことを発見しました。

補聴器のための限られた助け

非営利団体や一部の奉仕団体（ライオンズクラブなど）は、人々、特に子供たちが補聴器を手に入れるのを助けています。中古補聴器用の補聴器バンクもあります。

基本的なアナログ補聴器も技術が衰退するにつれてより手ごろな価格になっていますが、聴力損失がより高価な補聴器の高度な技術を必要とする多くの人々はそれらを買うことができません。何人かの人々は彼ら自身の危険で新しいそして使用されている補聴器を買うためにインターネットに目を向けました。

私の個人的な経験

私でさえ補聴器の高コストに苦しんでいます。私の保険が補聴器をカバーしていなかったとき、私はアップグレードするために何千ドルも使う価値があるのか​​どうか疑問に思いました。進行性の損失のため、私はもっと強力な補助品を買い続けなければなりませんでした。補聴器を最後に購入した後、私は聴覚学者に言った、「それはそうです。私はこれを5年から6年ごとに続けることはできません。私はそれ以上聴覚を失った後、やめました。これは私の個人的な選択でした。

補聴器費に関する私の見解

聴覚障害者および難聴者、ならびに聴覚障害者および難聴者の子供たちは、機能に欠かせない基本的な装置を慈善団体に頼る必要はありません。人工内耳が保険でカバーされている場合は、補聴器もカバーする必要があります。私の意見では、人工内耳は基本的に外科的に埋め込まれた補聴器です。人工内耳は補聴器とは機能が異なりますが、人工内耳と補聴器はどちらも同じような目的に役立ちます。製造業者は研究開発費を回収する権利がありますが、補聴器はより合理的な価格にする必要があります。